站内搜索: 资讯 企业 产品 供应 求购 招聘 图书
您的位置:中国核电信息网 > 国内核讯 > 核污水排入太平洋?这样的决定不应该
 

◎ 本刊记者 李春平

    据日本共同社等多家日本媒体报道,日本政府已基本决定,将福岛第一核电站净化后含有放射性物质氚的核污水排放入太平洋。该行动将最早于2022年开始启动,并且用数十年的时间来完成,最终方案将于本月晚些时候公开通报。

    截至今年9月,这些核污水的存储量已经高达123万吨。上述消息引起了日本本国和国际方面的关注。就相关问题,本刊记者近日联系了中国工程院院士叶奇蓁。


    记者:为什么福岛核事故后会产生这么多放射性污水?

    叶奇蓁:2011年3月11日,日本本州岛附近海域发生里氏9.0级特大地震,并引发特大海啸,从而导致了福岛第一核电站发生重大核泄漏事故,影响重大。

事故后反应堆里的核反应虽然停止了,反应堆还需要冷却以避免残留的热量造成反应堆过热。大量用于冷却反应堆的海水,加上流入设施内的地下水和遭到污染的雨水等,就成了有放射性的污水。

福岛核电站一直对这些污水进行处理,但处理起来有一个难点就是氚。我们知道水是氢和氧两种元素构成的,氚是氢的一种同位素。含氚的水和普通的含氢的水具有相同的化学性质,物理性质也很接近。因而所有的水处理的办法,包括离子交换、蒸发等等,都很难去除氚。现在大家担心的也就是氚的问题,氚是一种放射性核素,半衰期大概12年半。

记者:如何看待日本政府的决定,核污水的排放会产生什么后果和影响?

    叶奇蓁:日本政府决定将核污水排入大海是不够负责任的做法。早在福岛核事故发生后一年左右的时间,日本已经向海里排放了3万吨左右的核污水,引起了周边国家的抗议。日方当时的说法是为储存高辐射性污水腾出空间。事故发生到今天已经9年了,该做的措施早就该做了,现在这样的决定是不应该的。

说到后果,这和最后排出来的污水的辐照剂量有关系。鱼和其他水生动物吃了以后,吸收了放射性物质,通过食物链可能会在食用当地水产品的人体内累积。

尽量减少废物向环境排放是原则,把核污水向外排放,原则上就是不应该的。

记者:因为这次事件,福岛核事故再次进入大众视野,我国核电站会不会发生类似的事情?

    叶奇蓁:日本政府这次的做法不应该,而中国的核电安全是另一个问题,二者没有关系。福岛核事故发生后,中国工程院的研究报告指出,首先,福岛核电站系沸水堆核电站,反应堆内产生的蒸汽直接进入汽轮机发电,一旦堆芯熔化,放射性物质就会进入常规岛,释放到环境。而我国采用的是压水堆核电站,两个回路互相隔离,即使堆芯熔化,亦不会使放射性物质进入常规岛和环境。因此中国不会发生类似福岛的事故。

第二,我们针对核电站的一系列设计都是按照安全第一的要求,包括选址过程对地质条件严格把关,厂坪标高高于最高的海啸和洪水水位,即“干厂址”,不会因为厂址被淹而全厂断电,致使堆芯的余热导不出去,而导致堆芯熔化的严重事故。位于福岛北边的女川核电站就因地势较高,厂坪未被水淹,没有发生全厂断电,即使在同样的地震和海啸灾害下,没有发生核事故。

我国核电有完整的预防和缓解事故措施,加上严格的运行管理,我国核电站的安全性是有保障的。

 
 
  我来说两句:网名
  您的联系方式: (电话、手机)
  验证码: 查看评论(0)
网友评论请注意:
遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
中国核电信息网拥有管理留言的一切权利。
您在中国核电信息网留言板发表的言论,中国核电信息网有权在网站内转载或引用。
中国核电信息网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
如您对管理有意见请用意见反馈向网站管理员反映。